让我们鼓掌欢迎

《中国学术》面世以来，得到的回馈多不出意料，唯独《中国社会科学》一位编辑的反映，听起来让人稍感惊异。他在电话里连声说：你们也太阳春白雪了！太阳春白雪了！我真有点搞不懂，这究竟属于批评还是表扬？所以也只信口回敬了一句：你们才最该阳春白雪呢！你们不是最高级别的“核心刊物”么？

确实，如果跟国外的职业学人比起来，国内学者的社会职责有所泛化，这是当代中国的特定结构使然，而不能笼统批评为“不务正业”。可不管怎么泛化，做学问总还是我们第一位的天职罢？因此，除了写写通俗文章，我们总还得有几块厚重的园地，来发表最验证学术内功、最足以安身立命的成果罢？当然《中国学术》还刚刚起步，并非已经做到了这一点，但它至少是我们的定位，是我们预期要达到的目标。所谓山不厌高，水不厌深，这块园地里只有最低标准，而没有最高标准。

立下这种不断往上加码、不断跟自己过不去的标尺，并不意味着，我已经彻底变换了心气，把治学当成了“遁入空门”的充足理由。其实在最早的策划中，我就萌生了创办“中国学术讲坛”的想法。我们要请《中国学术》的主要作者，不是藏在学院的高墙后面，而是来到闹哄哄的书店里，当着三教九流的面，把他的想法讲出来；而面对寻常难得一见的学究，读者也并非只有资格做听众，他们随时可以打断发问，把讲坛变成七嘴八舌的研讨班。

所以这么策划，是因为按我的理解，一种良性循环的文化氛围，可以用三个同心圆来形容——最里面是学术界，往外则是知识界，再往外是文化界，而这三者是相濡以沫的。也就是说，并不是像寻常误以为的那样，唯有学术大师才是思想的源头，先生他们从事创造活动，再把意念层层扩散出去。其实，恰恰是知识界和文化界的外围土壤，构成了他们不言自明的预期，孕育和滋养了学术界、特别是人文学界的内在冲力。这一点我是访问美国时醒悟到的，他们拥有那么多伟大的学校，个个都是诺贝尔奖的窝子，却偏偏在人文学的创造上，赶不上一个小小的赛纳河畔，很大程度上正是由于学术界的自闭所致。

中国这边也未必更乐观，虽说北京比外地略好些。回想八十年代，当时还没进入消费社会，尽管传统已经很单薄，总还支撑起了一个文化热；社会上更富于向学之心，严肃书籍的市场非常火爆，学术界也不那么士气低下，只在学院政治的泥窝里打滚。但可惜的是，如今竟连那点传统也失去了。要再不能奋发有为，对抗加速度的世俗化，营造出健全的创造氛围，那么，仅仅靠物质上的暴富，仅仅靠增加经费，休想得到文化的繁荣。

今天，我们非常荣幸地请到了饶宗颐先生来为“中国学术讲坛”开讲！对于饶宗颐先生，就不必多加介绍了，我只引证季先生昨天在北大说的一句话：当今之世，惟此一人堪称国学大师！出于同样的尊敬，我也曾在第一辑卷首语中写到，把饶公的论文特别排在首位，乃是华夏学术薪火相传绵绵不绝的象征。今天的讲演当然具有同样的意义：“中国学术讲坛”会一期期地办下去，中国学术也会一代代地传下去！

稍感意外的是，饶公的名头看来太响，以至于今天赶来的听众，不光有一般的读者，还有许多久负盛名的学者，简直成了一场“群英会”。这和举办“中国学术讲坛”的初衷不尽一致，倒使我想起了另一场有名的讲演：当年的章太炎先生，也是一代国学大师，也是从南国来到北京，也有许多名流来听讲，甚至还有钱玄同等名教授来写黑板。可惜我们的会场没有黑板，否则真该学学当年的故事，请在座的李零和唐晓峰来写黑板。